Rien à rajouter

     Suite de cet article... Petit rappel des faits...

     Le jaf a interdit tout rapport entre Petit Coeur et son truc biologique, c'est-à-dire que l'autre n'a pas le droit de le voir, pas le droit de le prendre les aprems, pas le droit de l'héberger et il n'a rien à dire sur les choix de sa vie (école, etc...).

     Décision du jaf pour l'adjonction de mon nom à celui de mon fils : demande refusée. La raison Le prétexte ? La loi et le côté obtus de son caractère. En effet, selon la loi, la demande d'adjonction de nom ne peut être validée que si les deux parents ont donné leur accord. Le truc biologique ne l'a pas donné pour la simple et bone raison que personne ne sait où il habite.
     De plus, ce juge n'a pas voulu voir le côté humain de cette histoire.... Elle n'a pas saisi l'importance de ma requête pour le bien-être de Petit Coeur.

     Mais à quand une justice raisonnable et sensée ? Pourquoi sont-ils payés aussi chers, à nos frais en définitive, pour rendre des décisions pareilles ? N'allez pas croire que c'est de la colère ! C'est tout simplement de l'incompréhension ! Petit Coeur n'a aucun rapport et n'en aura jamais avec son truc biologique alors pourquoi refuser d'ajouter mon nom ?! Je ne comprendrais jamais rien à leur état d'esprit ! Et comme dit l'autre, "putain de pays justice !"